Abril ha sido un mes intenso para Instagram. Por un lado, daban el paso a Android después de más de un exitoso año en el sistema de Apple, por otro, el anuncio de su compra a cargo de Facebook por mil millones de dólares. Philippe González, responsable de la mayor comunidad de usuarios de esta aplicación de fotografía, habla del miedo que sintieron los igers con esta compra y de las razones de su éxito en el entorno móvil.

Philippe Gonzalez

—¿Qué opina usted de la compra por parte de la compañía de Mark Zuckerberg y de los usuarios de Instagram que han cerrado sus perfiles?
—Personalmente, me he quedado sorprendido por la compra. Sabía que Google y Facebook habían flirteado con los fundadores estos últimos meses pero personalmente veía Instagram como el perfecto complemento de información gráfica para Twitter. Más aún cuando Kevin Systrom (CEO de Instagram) era un ex Twitter, y Jack Dorsey (fundador de Twitter), uno de los primeros en haber invertido unos 7 millones de dólares en enero de 2011 en Instagram.
Las malas lenguas dicen que Facebook no consigue dar en el clavo en la parte móvil y que han centrado demasiado su red social en el uso desde ordenadores de mesa cuando las tendencias de Internet se están desplazando rápidamente al móvil.
Google controlaba ya gran parte de la información, escrita y en vídeo, en Internet con su buscador y su portal de Youtube y Facebook le intentaba hacer competencia con sus vídeos. Ahora Facebook no podía dejar a Google meterse en el mundo de las fotos compartidas y sociales, cuando es el principal motivo de uso de su red. La foto lo es todo en Facebook. Resulta que aparece una tendencia creciente de fotos realizadas y subidas desde el móvil. Facebook no podía dejarlo escapar. Así mata dos pájaros de un tiro. Es una compra estratégica. Es la primera vez que Facebook compra una aplicación externa y a Google esta vez se le escapó.
El motivo principal de ambas empresas es captar la máxima audiencia y durante el máximo de tiempo al día en todos los soportes de publicidad con audiencia masiva en Internet, porque es el modelo que sucederá a la distribución de contenidos de lo que conocíamos hasta ahora como televisión.

—¿Y qué piensa la comunidad Iger de los cambios que podría aportar esta otra red social?
—En cuanto a la reacción de los usuarios de Instagram siempre digo que vivíamos en un mundo feliz, casi irreal, sin publicidad y olvidando los millones que cuestan los servidores. Un tipo de paraíso donde durante un año y medio solo podían acceder iPhoneros y atraído por una nueva forma de fotografía. Y hace un par de semana es como si nos hubieran despertado del sueño. Todo esto cuesta dinero y de alguna forma había que financiarlo.
Como lo comenté en mi blog en su día, muchos de nosotros tenemos Facebook y nos es muy útil para estar en contacto con la mayoría de nuestros amigos pero le tenemos, de cierto modo, un gran miedo… Como si fuese un Gran hermano que nos vigila en permanencia. Los usuarios están muy implicados con la comunidad de Instagram y tienen miedo a que se pierda su carácter genuino, cercano, y que se integre como una herramienta más de Facebook.

—Instagram es una gran comunidad construida en torno a la fotografía ¿cuál cree que ha sido el secreto de su éxito frente a otras similares como, por ejemplo, Flickr?
—La movilidad es lo que destaca entre Instagram y Flickr. Instagram es hoy. Flickr es ayer. Estos no supieron prepararse al auge del uso del móvil ni ver que usamos cada vez más nuestro smartphone como una cámara que da unos resultados más que honorables. Eso es lo primero, la movilidad, y segundo, la facilidad.
La app es terriblemente sencilla y consistente. No falla casi nunca. Va evolucionando de forma regular, ofreciendo nuevas herramientas a sus usuarios y su gran baza inicial fue ofrecer una quincena de opciones de filtros sencillos de edición que te permitían dar un toque vintage y artístico a tus fotos. Luego es una herramienta de comunicación y de relación social tremenda. Sus números lo avalan, se lanzó como aplicación para iPhone hace unos 18 meses y ya tiene más de mil millones de fotos subidas y unos 50 millones de usuarios. Esta cifra va incrementando a un ritmo vertiginoso de un millón de usuarios más al día desde que se lanzó la versión Android.

—En Instagram se distingue entre los que fotografían solo con el móvil y los que usan otras cámaras. Desde la comunidad de Instagramers ¿qué le parece esa diferenciación? ¿usted qué método prefiere?
—Personalmente me gustan los retos y siempre me han gustado más las fotos realizadas con el móvil porque significa un cierto reto hacer una buena foto con un móvil, andando por la calle, sin posibilidad, o pocas, de gestionar la luz, la velocidad, la apertura de la lente como lo puedes hacer con una cámara. Con el smartphone solamente puedes contar con tu ojo, tu criterio, la rapidez en captar una imagen y la inspiración. Y es lo bonito. Después las distintas aplicaciones te permiten dar varios toques y retoques artísticos que le aportan algo de “estética” a cualquier foto y creo que se pueden hacer grandes cosas. Ahora bien, algunos sacan las fotos con cámaras digitales antes de pasarlas al móvil. Me impresiona menos pero no las rechazo para nada. Al final, lo importante es compartir emociones y que más da la técnica en algunos casos si el resultado está ahí.

[Esta es la segunda parte de la entrevista realizada a Philippe González]